/fdata%2F0231678%2Favatar-blog-1318939-tmpphpg4PwOh.jpg){kind=avatar}
La ministre de l'intérieur anglaise, risque de voir sa carrière brisée …
Ah bon, pourquoi, elle est médiocre ?
Sûrement,
mais ce n’est pas la raison.
Elle a détourné
des fonds, comme l’américain Madoff ?
Elle a détourné des fonds oui, mais n’a pas battu le record de Madoff …
En déplacement, dans le cadre de son travail, avec son mari attaché parlementaire de sa dame, ils ont loué 5 films pour 20 € et ce sont les anglais
qui payent …
C EST UN
SCANDALEEE.
Louer des films pour 20 € et à nos frais, je n’oserai pas !!!
Voilà ou en ai la recherche journalistique.
La nana risque son poste.
Les 20 €, sont pour des films pornos, genre cinématographique peu apprécié.
Pourtant le couple, a déjà une
casserole.
Un défraiement annuel de 120000 €, pour une résidence secondaire.
MDR 
, elle est toujours en poste, mais 20 € de porno ça ne passe pas …
Ca me rappel l’affaire Bernard
Tapie.
Il a mené des affaires à la limite.
Les ennuis ont commencés, à cause de 22 mecs en
short !!!
C’est ce qu’on veut nous faire croire
…
Tapie c’est fait mettre, car il est entré en politique, sans être du sérail …
Notre copine anglaise, doit être dans la ligne de mire des vizirs.
Un rappel, quand vous êtes
travailleur indépendant, l’URSSAF, vous alloue, environ 60 €, de frais de vie dans vos déplacements.
Cet argent on l’utilise comme on veut.
On dort dans la voiture, en visionnant des films pornos sur l’écran de l’ordi, il n’y a rien à dire … Pourquoi le dire, à miss ministre et son attaché … Chuuuut, hein, gaulé,
pour un film de gaule, ça fait vendre du papier, note de frais comprise.
Si on veut vraiment dire, il y aurait
plus à dire, sur le choix de son attaché parlementaire, qui est son mari.
Embauché sur concours ou sur couette ?
Pour multiplier les notes de frais ?