265) A contre courant

Il y a certaines choses, que je regarde de très près, et je dois dire, que souvent, je suis à contre courant, des idées du moment.

Sur le site Web de l'Equipe, je lis : “ Dans un entretien accordé à L'Equipe à paraître ce lundi, Jacques Rogge, président du CIO, révèle mener le projet de «Jeux olympiques des jeunes». «Ils seront réservés, selon les disciplines, à des sportifs de 14 à 18 ans», précise-t-il. La première édition d'été pourrait, selon le président du CIO, avoir lieu dès 2010, dans une ville à déterminer."
C'est complètement dingue.
J'aime le respect de l'histoire, des disciplines que l'on pratique, là, se serait totalement bafouer, l'esprit des jeux.
Et pourquoi pas des jeux pour le troisième âge ?

Le monde évolue, les jeux aussi, je suis d accord.

Pour moi, une belle évolution, serait de réduire les disciplines au maximum, de façon à faire ressortir Le Champion.

Par exemple en athlétisme, il y a le 100 m puis le 200, puis le 400 etc.
Prenons les qualités qu'il faut : explosivité 100 m, résistance 400 m, endurance 10000 m, gardons le marathon, voilà pour la course. Hauteur, longueur, un lancer, le plus efficace, terminer pour l'athlétisme.

Les autres disciplines, perdureraient, que pour les championnats, mais pas pour les jeux.

On applique cela à tous les sports.
Les vainqueurs des jeux seraient vraiment de grands athlètes... Les Meilleurs.

En escrime, vous ne vous êtes jamais demandé qui était les meilleurs parmis les sabreurs, les fleurettistes et les épéistes ?

En sport de combat ? Hop, un coup de free fight, et hop, on connaît THE meilleur.

Puisque ces gens, veulent la beauté du sport, incluons les épreuves pour handicapés, aux vrais jeux olympiques et non aux paralympiques, nous aurions des jeux, très représentatifs des qualités sportives, et HUMAINES.
Comme le voulait le baron Pierre de Coubertin, l'initiateur des jeux modernes.

J'ai l impression d'être un  utopiste décalé, mais c'est réellement ce que je pense et ce que je rêve.