Benoît Hamon, le porte parole
du PS, nous fait une démonstration d’élevage (culture).
Suite à un portrait télé de notre vizir, il déclare : "… un portrait hagiographique (1), digne d’une république bananière
(2)."
Je relève deux incongruités, dans cette phrase.
- Hagiographique ? C’est du grec ancien, peu accessible à la masse dont
je fais parti et dont son électorat fait parti…
- République bananière ? C’est une expression populaire, empreinte de
racisme, visuel douteux pour parler de vizirs corrompus... Des pays sous développés.
N’aurait il pas été plus simple de dire : " le portrait de notre vizir, tente de le faire passer pour un saint, c’est ce que font les dictatures pour
communiquer."
Ce message de désaccord, aurait été accessible à tous.
Benoît Hamon, en porte parole de parti, a une marge de progression en communication ? EEEEEnooormeee.
Plus triste que lui tu
meurs.
S’il désire graphiquement, nous montrer son élevage, c'est puéril et inefficace mais je l’accepte.
Quelle bêtise de l’associer, à une phrase empreinte d’un racisme abjecte.