130) Discours passion ou discours grand public ?

Sur France 2, dans l'hebdo du médiateur, un défenseur des langues régionales, s'insurge, que le journaliste, voyant parler deux députés dans leur langue régionale, est utilisé le mot “ patois “.

S'en ai suivi un débat sémantique sur la différence entre patois (considéré comme vulgaire) et langue régionale (représentant la défense d'une minorité).

Sur ce sujet, je ne suis pas passionné, le terme de patois pour moi est beaucoup plus parlant. J'aimerais voir les résultats d'un sondage sur ce sujet, je suis sur que le terme patois gagnerais contre le terme langue régionale.

Cela me fait pourtant penser à un sujet qui me tient à coeur, la communication, pour dire que: la passion exclue, et la mondialisation, développe une identité régionale forte.

Je suis en harmonie avec cela. Si dans nos petits pays d'Europe, c'est moins évident, dans les grands pays (en surface), l'identité régionale est nécessaire à un esprit mondialiste que je défends.

Je développerais sûrement bientôt cette dernière phrase.

Comments

[ANDREUCCI Marc]

C'est surtout qu'un patois n'a pas d'orthographe ni de régle de grammaire établies. Il n'a pas ses academiciens en quelques sorte. De plus il est souvent variable d'un village, voire d'un quartier, à l'autre et il n'est pas "écrit" et ne concerne qu'un nombre très limité de locuteurs.Un dialecte lui concerne une population plus large et ses règles sont déjà bien mieux établies sans pour autant posseder de lettrés.Une langue enfin a touts ses "tampons", académies dicos et tout le toutim.Langue régionale? Connais pas!!! Vas dire à un Corse que sa langue est régionale!!! Pour lui le Corse est LA langue. Curieux toutefois : lorsque je vais en Italie, ils ne la considèrent pas comme une langue mais comme un dialecte....Génois, Parisiens tous des envahisseurs!!!!;-)))A+M@rc