362) Foot coté en bourse

Avant, le foot était largement subventionné par les mairies. 
Les décideurs, nous faisaient croire, que les retombées, étaient énormes pour la ville, et bla bla bla. 
En faites, Lyon avait beau être champion de France, si tu vends un steak plus cher que le voisin, champion ou pas, tu fermes boutique.

Puis arrive le temps des cathédrales, non des investisseurs, et la privatisation du foot, notamment en Angleterre. 
Notre Platoche national, ce déguise en Don Quichotte, il demande aux investisseurs, de jouer le jeu, d’aimer les clubs qu’ils achètent, de ne pas s’enrichir au nom du sport.

La j’ai comme un doute, je n’ai pas l’impression qu’il est tout compris.

L’investisseur va aimer le club qu’il achète, il va l’aimer même plus que n’importe quel supporter, car il a son patrimoine en jeu, cependant, ce " jouet " cette affaire , une fois amortie et rentabilisée, sera cédée au plus offrant, qui aura également pour but de ne pas perdre son patrimoine, etc. 
De plus une banqueroute d'investisseurs, pour mon porte-monnaie, est plus agréable qu'une banqueroute municipale.

L’intéressant chez un investisseur, c’est qu’il " joue " avec son patrimoine, et donc forcément il va tout faire pour ne pas le perdre et même gagner… 
A partir de la céder un club, ce n’est rien.

Quant à la déontologie du sport remise en question, laissez moi rire, subventionné ou boursisé, le sport a depuis longtemps perdu son âme…
Boursisé, au moins cela ne me coûte rien.

Excusez, moi j'ai au téléphone une personne qui veut me faire signer un contrat, il vient de m'appeler pour faire un site Internet, et comme je suis dans la ville du club champion de France, il pense que je suis le meilleur.

Ah!  Ah! ah! Je vais le soigner celui là des naïfs ce n'est pas courant...

Dernière chose, les maisons et quartiers, près d'un stade qui représente l'élite de la ville, ne sont jamais les quartiers les plus riches.

Y a t'il une raison ? Ces jours ci je me trouve d'humeur chafouine...