/fdata%2F0231678%2Favatar-blog-1318939-tmpphpg4PwOh.jpg){kind=avatar}
Chaque année, depuis que le BAC existe, on parle de la triche au BAC.
Chaque année, depuis que le
BAC existe, on remet en question le BAC.
La France est le seul pays européen, dans ce contexte.
Cette année, les geeks et leurs trichent high tech font vaciller
les besogneux fétides du
rectorat.
Mon opinion :
- je suis pour que le BAC, reste un exam
- je suis contre les mentions, pour deux
raisons :
- un exam c'est
un titre, tu l’as ou pas, point final
- si les
épreuves sont les mêmes, les examinateurs non, la mention peut être aléatoire
- je suis pour une réglementation comme sur la photo 
Actuellement, les grandes écoles recrutent sur dossier et mentions au BAC et un terrible concours de fin de première d'année.
Pour l’entrée en facultés, universités, écoles, ne serait il pas
judicieux, de présenter le BAC, comme pré requit, puis un examen d’entrée spécifique à l’endroit choisis, sur la matière que tu as choisis de suivre 
Tu, vous, elles ou ils sollicitent un lieu, tous à égalité, vous
passez un exam d’entrée.
C’est ce qui
se passe dans la majorité des pays.
Je rappel, je ne suis pas contre les DEA de la période Ming, 2000 ans avant Jésus Christ, vous retrouvez cette période tout le long du blog, quand je parle du mammouth .
J’apprécie la culture spécifique.
Dans la mesure ou il n’y a que peu, voir pas de postes sur
cette qualification
Je considère ce diplôme, comme une valeur ajoutée à un CV, beaucoup plus qu'un titre, de type BAC + 5 
.
Ca marche aussi pour, psyyychooologie et sooociooologie qui devraient s'appeler : FAC d'aptitude à présenter les concours administratifs.
C'est aussi tout le long du blog quand je parle de l'Educ Nat 
.
C'est mon opinion, j'attends la votre, en commentaires.
